يبدأ أمان Blockchain السحابي الأصلي بالهندسة المعمارية
تقوم الشركات بتحويل أعباء عمل blockchain إلى البيئات السحابية من أجل قابلية التوسع والنشر بشكل أسرع. لكن نقل أنظمة دفتر الأستاذ الموزعة إلى البنية التحتية المشتركة يؤدي إلى مخاطر أمنية غير موجودة في التطبيقات التقليدية. يحتاج نهج التصميم الآمن إلى مراعاة الوصول إلى المفتاح الخاص، والتعرض لواجهة برمجة التطبيقات (API)، وتكوين العقدة، ورؤية الشبكة من اليوم الأول.
يبدأ النشر المتشدد بالتجزئة. يجب أن تعمل العقد في شبكات فرعية معزولة مع مجموعات أمان محددة النطاق أو قواعد جدار الحماية. يجب أن تكون الموانئ والخدمات الأساسية فقط مكشوفة. يجب أن يمر أي اتصال من نظير إلى نظير عبر قنوات مشفرة ذات مصادقة متبادلة. يؤدي فرض الوصول المستند إلى IAM لكل مطور أو خدمة إلى تقليل سطح الهجوم وتحسين إمكانية التتبع.
اقرأ المزيد: كيف تعمل تقنية Blockchain على تعزيز أمان العقود وتكاملها في أنظمة CLM؟
نمذجة التهديد لمكدس Blockchain
معظم الانتهاكات لا تأتي من عمليات استغلال جديدة، بل تنبع من افتراضات ضعيفة. يمنح نموذج التهديد الفرق رؤية واضحة لكيفية تفكير المهاجمين. وينبغي أن تغطي هذه المجالات:
- إدارة المفاتيح: من يمكنه الوصول إلى بيانات اعتماد التوقيع؟
- مكالمات API: كيف يتم التحقق من صحة الطلبات عن بعد؟
- برنامج العقدة: هل هو مصححة ورصدها؟
- سلامة البيانات: هل يمكن التراجع عن دفاتر الأستاذ أو بيانات الحالة أو تسميمها؟
ومن خلال تحديد حدود الثقة ونقاط الفشل، يمكن لفرق الأمان تصميم ضوابط مخففة مبكرًا بدلاً من الاستجابة بعد التعرض.
تصلب المفاتيح في خطوط أنابيب CI/CD
يقوم المطورون في كثير من الأحيان بتخزين المفاتيح الخاصة في متغيرات البيئة أو ملفات التكوين، الأمر الذي يصبح مشكلة عندما يتم اختراق خطوط الأنابيب. يجب على مديري الأسرار ووحدات أمان الأجهزة (HSMs) التعامل مع جميع بيانات الاعتماد الحساسة. يجب ألا يقوم وكلاء البناء أبدًا بتخزين مواد التوقيع المستمرة محليًا.
عند حدوث عمليات نشر جديدة، تعمل بيانات الاعتماد المؤقتة مع سياسات التدوير التلقائي على تقليل المخاطر. يجب منح الوصول مؤقتًا من خلال الأذونات المستندة إلى الأدوار المرتبطة بموفري الهوية بدلاً من الملفات الثابتة. يجب أن تقوم مسارات التدقيق بتسجيل أي طلبات رئيسية وإجراءات توقيع.
عزل وقت التشغيل ومبدأ الامتياز الأقل
غالبًا ما تعمل تطبيقات Blockchain جنبًا إلى جنب مع أدوات التنسيق ووكلاء المراقبة وخدمات الدعم. يؤدي عزل الحاوية باستخدام ضوابط صارمة لمساحة الاسم إلى الحد من الحركة الجانبية في حالة تعرض الكبسولة أو الجهاز الظاهري للخطر. يجب أن تعمل كل عقدة أو خدمة صغيرة بالحد الأدنى من الامتيازات – بدون حاويات جذر، ولا وحدات تخزين مضيفة مشتركة، ولا يوجد وصول غير ضروري إلى البرنامج الخفي.
يساعد الفحص الأمني لصور الحاوية قبل النشر في اكتشاف التبعيات الضعيفة. تعمل دفاعات وقت التشغيل مثل تصفية syscall على منع السلوك غير المتوقع، كما يقوم كشف التطفل بتنبيه الفرق إلى نشاط غير عادي قبل التصعيد.
المراقبة والتسجيل ورؤية الحوادث
الإعداد الآمن لا يعني الكثير بدون إمكانية المراقبة المناسبة. تحتاج السجلات من عقد blockchain وواجهات برمجة التطبيقات وطبقات التنسيق إلى المركزية. يمكن لأدوات تحليلات SIEM أو السجل اكتشاف الحالات الشاذة عبر أنماط حركة المرور، أو محاولات المصادقة الفاشلة، أو مكالمات RPC غير المصرح بها.
توفر المقاييس مثل ارتفاعات وحدة المعالجة المركزية أو اتصالات الأقران غير المتوقعة أو ملفات التكوين المتغيرة مؤشرات تهديد مبكرة. تضمن المراقبة المستمرة جنبًا إلى جنب مع حدود التنبيه أن تعمل فرق الأمان على التحرك قبل أن يكتسب المهاجمون الثبات.
دمج عمليات الدفع والحفظ
تتفاعل العديد من تطبيقات blockchain الخاصة بالمؤسسات مع تدفقات الأصول الرقمية أو عمليات التوقيع. في الأنظمة التي تمر فيها الموافقات على المعاملات من خلال مكونات وصاية أو غير وصاية، يجب أن يعكس التصميم الأمني ذلك. على سبيل المثال، قد يتطلب تكامل محفظة البيتكوين طبقات مصادقة إضافية، وحدود الإنفاق المستندة إلى الدور، والتتبع الآلي للامتثال.
بدلاً من تضمين مفاتيح المحفظة مباشرة في التطبيق، يمكن للمؤسسات توجيه طلبات التوقيع من خلال الخدمات الخاضعة للرقابة باستخدام التشفير والتفويضات المؤقتة. يجب أن تربط سجلات التدقيق كل معاملة بهوية المستخدم أو الخدمة من أجل إمكانية التتبع.
التخطيط للنسخ الاحتياطي والاستعادة والاسترداد
وحتى البنى التحتية المحصنة تواجه حوادث. تخطط بيئات blockchain المرنة للتسوية ووقت التوقف عن العمل دون فقدان البيانات. يجب أن تتبع لقطات حالات العقدة وملفات التكوين جدولًا صارمًا. تسمح قوالب البنية الأساسية التي يتم التحكم فيها بالإصدار بإعادة النشر السريع في حالة التلاعب بالعقدة.
تدريبات الإنعاش ضرورية. تحتاج الفرق إلى دفاتر تشغيل لعزل العقد المخترقة وتدوير بيانات الاعتماد واستعادة الأقران الأصحاء دون التسبب في انقسامات متسلسلة أو مزامنة حالة غير متناسقة.
حوكمة الوصول وحيادية البائعين
تدعم خدمات الطرف الثالث العديد من عمليات نشر blockchain، بدءًا من التخزين والمراقبة وحتى موفري الهوية. يضيف كل تكامل طبقة ثقة أخرى. يعد إجراء تقييمات البائعين — مراجعة التعامل مع المفاتيح وسياسات التشفير وموقف الامتثال — جزءًا من التصميم الآمن، وليس فكرة لاحقة.
تعمل المصادقة متعددة العوامل وتسجيل الدخول الموحد (SSO) وأدوار IAM المحددة على تقليل مخاطر اختراق حسابات المشرف. حتى موظفي الدعم يجب أن يتمتعوا بإمكانية وصول مؤقتة ومحدودة زمنياً بدلاً من بيانات الاعتماد الدائمة.
الاستجابة للحوادث للتعرض الرئيسي
إذا تم الكشف عن المفاتيح المرتبطة بتوقيع المعاملات أو عمليات المحفظة، فإن الاحتواء السريع أمر بالغ الأهمية. على سبيل المثال، إذا كان أ محفظة بيتكوين تم اختراق مفتاح واجهة برمجة التطبيقات (API)، ويجب على الفرق تدوير بيانات الاعتماد على الفور، وتتبع المعاملات غير المصرح بها، وتشغيل تسجيل الطب الشرعي. تساعد التنبيهات الآلية المرتبطة بحدود الإنفاق على اكتشاف سوء الاستخدام مبكرًا.
يجب أن تتضمن خطط الاستجابة تفاصيل من يتم إخطاره، وما هي الخدمات التي يتم إيقافها مؤقتًا، وكيفية الاحتفاظ بلقطات الطب الشرعي للتحليل. الاستجابات المتأخرة هي المكان الذي يحدث فيه معظم الضرر المالي.
اقرأ المزيد: أمن البنية التحتية السحابية في عام 2025: الاتجاهات والأدوات والتهديدات
الأمان حسب التصميم ليس شعارًا، بل هو عملية تقليل الافتراضات وفرض الضوابط والتحقق من صحة كل طبقة بدءًا من خط الأنابيب وحتى الإنتاج. تتعامل أقوى المؤسسات مع أعباء عمل blockchain مثل أي نظام حساس آخر: الوصول المقفل، ونقاط النهاية المراقبة، ووقت التشغيل المتشدد، والثقة الدائمة صفر.
تعمل البيئات السحابية على تسهيل توسيع نطاق عناصر التحكم هذه، ولكن من السهل أيضًا تكوينها بشكل خاطئ. كلما زاد عدد الفرق التي تخطط مقدمًا – بدءًا من نمذجة التهديدات وحتى قواعد اللعب الخاصة بالتعافي – كلما قل التخمين الذي يواجهونه عندما يحدث خطأ ما.
