خلال عطلة نهاية الأسبوع، نشر مستخدم Reddit -void1 اكتشافًا مثيرًا للقلق على r/ClaudeAI subreddit: بعض المحادثات التي أجراها مستخدمو برنامج الدردشة الآلي Claude AI التابع لشركة Anthropic "قابل للمشاركة" عبر رابط يتم فهرسته بواسطة بحث Google، ويمكن لأي شخص النقر عليه والوصول إليه.

انطلقت المحادثة على شبكات التواصل الاجتماعي X وReddit، وحصلت الأخيرة على آلاف الأصوات المؤيدة والتعليقات، حيث أعرب العديد منها عن قلقها بشأن خصوصية المستخدم وأمن المعلومات، كما ظهرت النتائج الإضافية التي توصل إليها المستخدمون الذين شاركوا أعمال Claude Artifacts – بما في ذلك التطبيقات التفاعلية ولوحات المعلومات والمستندات وغيرها من منتجات العمل التي أنشأها الذكاء الاصطناعي – في نتائج بحث Google.

تحقق موقع VentureBeat بشكل مستقل من أن بعض قطع Claude Artifacts التي لم تتم مشاركتها مباشرة معنا كانت بالفعل قابلة للبحث ويمكن الوصول إليها عبر Google. لم نتمكن من الوصول إلى أي محادثات مشتركة.

بحلول صباح يوم الأحد، بدا أن العديد من نتائج بحث Google الأصلية لمحادثات Claude المشتركة قد اختفت أو أصبح من الصعب العثور عليها بشكل كبير، مما يشير إلى أن Google أو Anthropic أو كليهما قد بدأت في اتخاذ الإجراءات اللازمة.

يمكن أن يحمل التعرض آثارًا أوسع نطاقًا لمستخدمي المؤسسات. قامت Anthropic بشكل متزايد بوضع هذه الميزة كمساحة عمل تعاونية لبناء ومشاركة البرامج ولوحات المعلومات والمستندات وأصول الأعمال الأخرى بدلاً من مجرد استجابات chatbot.

لقد تواصلت مع Anthropic للتعليق وسوف أقوم بتحديث هذه المقالة عندما تستجيب الشركة.

يؤدي بحث Google البسيط إلى الحصول على مجموعة كبيرة من محادثات كلود

تم نشر مستخدم Reddit -void1 على r/ClaudeAI في 25 يوليو 2026، مما يوضح أن استعلام Google site:claude.ai/share ظهرت العديد من محادثات كلود المتاحة للجمهور.

أظهرت لقطات الشاشة التي تمت مشاركتها عبر Reddit وX أن Google تعيد الصفحات من صفحة Claude’s /share عناوين URL، بينما أبلغ مستخدمون آخرون عن العثور على محادثات تحتوي على إنشاء محفظة عملات مشفرة، وأسئلة قانونية، وسيرة ذاتية، ومناقشات أعمال داخلية.

بينما أعرب العديد من المستخدمين عن قلقهم من أن المحادثات التي يعتقدون أنها كانت فعالة "غير مدرج" يمكن أن يصبح قابلاً للاكتشاف من خلال محركات البحث العامة، بينما جادل آخرون بأن هذا السلوك يعكس العواقب المتوقعة لإنشاء روابط مشاركة يمكن الوصول إليها بشكل عام بدلاً من وجود ثغرة أمنية في البرنامج.

في الواقع، يتطلب Anthropic من المستخدم نفسه الانتقال إلى خيارات Claude وتحديد إجراء محادثة أو قطعة أثرية قابلة للمشاركة مع الآخرين باستخدام الرابط، وتحذيرهم من أنها ستكون في متناول أي شخص لديه، عبر مربعات حوار متعددة. إنه مشابه لمشاركة رابط مستند Google، حيث يجب على المستخدم أيضًا تحديد الخيار – إنه كذلك لا ممكّن افتراضيًا.

لماذا قد يكون الكشف عن قطع أثرية كلود أكثر إثارة للقلق؟

في 26 يوليو، نشر مستخدم X Om Patel، مؤسس شركة الأبحاث BigIdeasDB، ادعاءات بأن عمليات بحث مثل site:claude.ai/public/artifacts ظهرت التطبيقات ولوحات المعلومات والتقارير والمستندات المشتركة بشكل عام.

يبدو أن لقطات الشاشة المتداولة عبر الإنترنت تظهر نتائج بحث تشير إلى مستندات المقترحات ذات المظهر الداخلي ومواد الأعمال الأخرى. حذر منشور آخر منتشر على نطاق واسع من أن المستخدمين غالبًا ما يقومون بالترجمة "أي شخص لديه الرابط" كمكافئ لمقطع فيديو YouTube غير مدرج – لا يمكن الوصول إليه إلا إذا كان شخص ما يمتلك عنوان URL – وليس بالضرورة محتوى مؤهلاً للفهرسة بواسطة محركات البحث العامة.

تحققت شركة VentureBeat بشكل مستقل من ظهور العديد من منتجات Claude Artifacts التابعة لجهات خارجية في نتائج بحث Google للاستعلام site:claude.ai/public/artifactslaunch ويمكن الوصول إليها دون مصادقة، على الرغم من أن عناوين URL لم تكن معروفة مسبقًا للمراسل.

ومع ذلك، لم يتحقق VentureBeat بشكل مستقل من الحجم الكامل أو تمثيل الأمثلة المتداولة على وسائل التواصل الاجتماعي.

تعد التقارير ذات أهمية خاصة لأن Artifacts أصبحت واحدة من مبادرات المنتجات الرئيسية لشركة Anthropic.

تم تقديم Artifacts لأول مرة جنبًا إلى جنب مع Claude 3.5 Sonnet في يونيو 2024، حيث حولت Artifacts Claude من روبوت الدردشة التقليدي إلى مساحة عمل تعاونية قادرة على إنشاء تطبيقات ويب تفاعلية ولوحات معلومات ومرئيات ومستندات وألعاب وبرامج حية أخرى جنبًا إلى جنب مع المحادثة.

وصف VentureBeat سابقًا عملية الإطلاق بأنها من المحتمل أن تكون بمثابة بداية لـ "حرب الواجهة" بين شركات الذكاء الاصطناعي، وتحويل المنافسة من أداء النماذج الأولية إلى مساحات عمل الذكاء الاصطناعي التعاونية.

قامت Anthropic بعد ذلك بطرح القطع الأثرية لجميع مستخدمي Claude، قائلة إن عشرات الملايين قد تم إنشاؤها بالفعل، قبل توسيع المفهوم مرة أخرى هذا العام إلى Claude Code.

يسمح هذا التحديث للفرق الهندسية بنشر لوحات معلومات HTML المباشرة ومساحات عمل المشروع التفاعلية مباشرةً من جلسات البرمجة، مما يجعل Artifacts جزءًا متزايد الأهمية من إستراتيجية مؤسسة Anthropic.

تثير هذه الوظيفة الأوسع المخاطر المحتملة إذا تمت فهرسة القطع الأثرية المشتركة بشكل عام أيضًا. على عكس نصوص الدردشة العادية، يمكن أن تحتوي Artifacts على نماذج أولية للبرامج التفاعلية، ولوحات معلومات هندسية، ومستندات التخطيط، ونماذج المنتجات، وتصورات البيانات وغيرها من منتجات العمل التي تعتمد عليها المؤسسات بشكل متزايد للتعاون عبر الفرق الفنية والتجارية. إذا أصبحت هذه الصفحات قابلة للبحث من خلال محركات البحث العامة، فقد يمتد التعرض إلى ما هو أبعد من نص المحادثة.

التحقق من الواقع بشأن الخصوصية وأمن المعلومات والويب المفتوح

الأهم من ذلك، لا شئ يشير حتى الآن إلى أن المهاجمين تمكنوا من الوصول إلى حسابات أو محادثات كلود الخاصة.

بدلاً من ذلك، يتركز الجدل حول المحادثات والتحف التي اختار المستخدمون صراحةً مشاركتها علنًا عبر أدوات المشاركة الخاصة بكلود.

وبدلاً من ذلك، يدور الخلاف حول ما إذا كان المستخدمون يفهمون بشكل معقول أن تلك الصفحات المشتركة يمكن أن تصبح قابلة للاكتشاف من خلال محركات البحث العامة وليس فقط من خلال المستلمين الذين يمتلكون الرابط.

من الناحية الفنية، يمكن عمومًا فهرسة الصفحات التي يمكن الوصول إليها بشكل عام دون مصادقة بواسطة محركات البحث ما لم يمنع الناشرون صراحةً الزحف من خلال آليات مثل noindex التوجيهات أو ضوابط الفهرسة الأخرى.

لاحظ العديد من المعلقين على Reddit أن عناوين URL الطويلة والمنشأة عشوائيًا للمشاركة الخاصة بكلود من المستحيل تخمينها فعليًا. وبدلاً من ذلك، لا تكتشفها محركات البحث عادةً إلا بعد ظهور الروابط في مكان يُسمح لها بالزحف إليه، مثل مواقع الويب العامة أو المنتديات أو منشورات وسائل التواصل الاجتماعي. تساءل آخرون عن كيفية اكتشاف Google في البداية للعديد من عناوين URL الخاصة بمشاركة Claude.

توضح المشكلة أيضًا التحدي المتزايد الذي تواجهه شركات الذكاء الاصطناعي مع تطور روبوتات الدردشة إلى مساحات عمل تعاونية لإنشاء البرامج والمستندات ولوحات المعلومات وتطبيقات الأعمال.

الميزات المصممة في الأصل لتسهيل مشاركة العمل الناتج عن الذكاء الاصطناعي تكشف الآن بشكل متزايد عن الأصول التي قد تحمل قيمة تجارية أكبر بكثير من محادثة بسيطة.

نظرًا لأن المؤسسات تتبنى الذكاء الاصطناعي كمنصة لبناء الأدوات الداخلية وسير العمل، فقد أصبح التمييز بين "تمت مشاركتها بواسطة الرابط" و "يمكن اكتشافها بشكل علني من خلال البحث" يصبح أكثر أهمية بكثير.

تحدي متكرر لشركات الذكاء الاصطناعي

أنثروبيك ليست أول شركة ذكاء اصطناعي تواجه الفرق بين "مشترك" و "قابلة للبحث."

أشار مستخدمو Reddit سريعًا إلى أن OpenAI واجهت سابقًا انتقادات بعد أن أصبحت محادثات ChatGPT المشتركة علنًا قابلة للاكتشاف من خلال Google، مما أثار مناقشات مماثلة حول ما إذا كان "حصة عن طريق الرابط" يجب أن تتضمن صفحة ويب مفهرسة بشكل عام أو أي شيء أقرب إلى مستند غير مدرج.

يعكس موقف Anthropic أيضًا حادثة تتعلق بمساعد Google للذكاء الاصطناعي قبل Gemini، Bard، في سبتمبر 2023. اكتشف مستشار تحسين محركات البحث Gagan Ghotra أن بحث Google قد بدأ في فهرسة روابط محادثة Bard المشتركة، محذرًا من أن المستخدمين يمكن أن يفترضوا خطأً أنهم كانوا يشاركون المحادثات فقط مع المستلمين المقصودين بدلاً من جعلها قابلة للاكتشاف من خلال البحث.

ردت Google لاحقًا علنًا بأنها لا تنوي فهرسة محادثات Bard المشتركة وقالت إنها تعمل على حظرها من بحث Google مع التأكيد على أن المحادثات التي اختار المستخدمون صراحةً مشاركتها هي فقط التي تأثرت.

تشير حلقات Bard وChatGPT والآن Claude إلى أن شركات الذكاء الاصطناعي تواصل صراعها مع الحدود بين المحتوى العام تقنيًا على الويب وتوقعات المستخدمين التي "مشاركتها مع الرابط" يتصرف مثل مستند Google أو فيديو YouTube غير مدرج أكثر من كونه صفحة ويب مؤهلة للفهرسة بواسطة محركات البحث.

ما الذي يجب على الشركات فعله الآن

بالنسبة للمؤسسات التي تنشر الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع بين الموظفين، فإن التمييز بين "تمت مشاركتها مع رابط" و "يمكن اكتشافها بشكل علني من خلال البحث" ليست مجرد الدلالية. ويمكنه تحديد ما إذا كانت لوحة المعلومات الهندسية الداخلية أو النموذج المالي أو خريطة طريق المنتج أو النموذج الأولي الذي يواجه العملاء أو التطبيق الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي تظل خاصة بشكل فعال – أو تصبح مرئية لأي شخص يستخدم محرك بحث.

وسواء ثبت أن هذا في نهاية المطاف عبارة عن رقابة فنية على الفهرسة، أو عدم تطابق بين تصميم المنتج وتوقعات المستخدم، أو مزيج من الاثنين معا، فإن هذه الحادثة بمثابة تذكير آخر بأن منتجات الذكاء الاصطناعي تعمل بشكل متزايد بشكل أقل شبهاً بروبوتات الدردشة وأكثر شبهاً بأنظمة التشغيل التعاونية للعمل المعرفي.

ومع بدء تلك المنصات في استضافة لوحات المعلومات الداخلية، ونماذج البرامج الأولية، والتحليلات المالية، ووثائق تخطيط الأعمال، وتطبيقات المؤسسات المتطورة بشكل متزايد، فإن القرارات التي تبدو صغيرة حول كيفية تصرف الروابط المشتركة يمكن أن يكون لها عواقب كبيرة على أمن المؤسسة، وتصميم المنتجات، وثقة المستخدم.

يجب على قادة المؤسسات التفكير في اتخاذ عدة خطوات عملية:

  1. تدقيق محتوى الذكاء الاصطناعي المشترك الحالي: قم بمراجعة المحادثات المشتركة والعناصر وغيرها من الأصول التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي والتي يمكن الوصول إليها بشكل عام لتحديد ما إذا كان ينبغي أن تظل متاحة أو غير منشورة.

  2. توضيح ماذا "يشارك" يعني في الواقع لمؤسستك بأكملها: لا تفترض أن الموظفين يفهمون الفرق بين "يمكن الوصول إليها عن طريق الرابط" و "يمكن اكتشافها من خلال البحث." قم بتحديث الإرشادات الداخلية لشرح كيفية تعامل كل منصة من منصات الذكاء الاصطناعي مع المحتوى المشترك.

  3. التعامل مع منصات الذكاء الاصطناعي مثل برامج التعاون: قم بتطبيق نفس الإدارة التي تستخدمها مع Google Docs أو Microsoft 365 أو Slack أو GitHub أو Notion أو SharePoint، بما في ذلك السياسات المتعلقة بمشاركة الملكية الفكرية الحساسة ومعلومات العملاء والبيانات المنظمة.

  4. تفضيل مساحات عمل المؤسسة التي تمت مصادقتها للحصول على معلومات حساسة: عندما يكون ذلك ممكنًا، احتفظ بالمشروعات السرية والتعليمات البرمجية والنماذج المالية وبيانات العملاء داخل حسابات المؤسسة باستخدام عناصر التحكم في الوصول المستندة إلى الهوية بدلاً من الروابط التي يمكن الوصول إليها بشكل عام.

  5. مراجعة الإعدادات الافتراضية للموردين وضوابط المشاركة: مع تطور منصات الذكاء الاصطناعي بسرعة، يجب على المسؤولين إعادة النظر بشكل دوري في إعدادات المشاركة الافتراضية وسياسات الاحتفاظ وسلوك الفهرسة بدلاً من افتراض أنها تظل دون تغيير بعد إصدارات الميزات الجديدة.

في الوقت الحالي، يبدو أن Anthropic قد بدأت في الحد من ظهور بعض الصفحات المشتركة على الأقل في بحث Google، على الرغم من أن التقارير تشير إلى أن النسخ المخزنة مؤقتًا والصفحات المؤرشفة والفهرسة بواسطة محركات البحث الأخرى قد تستمر لبعض المحتوى. قد ترغب المؤسسات التي اعتمدت على ميزات مشاركة Claude في مراجعة المحادثات المشتركة الحالية والتحف أثناء استمرار تحقيقات Anthropic.

شاركها.
اترك تعليقاً